1 sept 2008

CUBRIMIENTO DE LOS HECHOS?

El simbronazo de medianoche hizo vibrar las ventanas de mi casa.

La primera cobertura resultó ago insólita, los noctámbulos que estabamos en MSN empezamos a preguntarnos que era lo que había sonado. De varios puntos de la ciudad cada uno dió su reporte pero a la vez sin saber mucho más, solo Radio caracol en vivo nos sacó de la duda: Se confirma el estallido de un carro bomba al lado del Palacio de Justicia en pleno centro de la ciudad, teniendo como resultado la muerte de 4 personas y varios heridos. Los organismos de socorro se encuentran realizando sus labores, pronto más información.

La verdad lo que dijeron duró algo más de media hora de cubrimiento radial en directo, pero en resumidas cuentas es lo mismo que mencioné arriba. Algunos comentarios más por msn durante la emisión, y nada, a dormir mientras se espera cobertura fotográfica, al menos.

En la mañana la primera noticia introducida por El Tiempo en portada de google, luego más tarde la emisión de El País... ambas completamente diferentes, en la una hablaban de cuatro muertos entre los cuales habían tres mendigos, un taxista y una transeunte?? (cosa que no fue cierta y además algo ilógica) y en la otra hablaban de 4 victimas, un taxista, dos mujeres que trabajaban en punto 19 (iban en el taxi) y un conductor de otro automovil Ford festiva (en los noticieros decian que era un sprint).

A medio dia me dispuse a ver los noticieros para más información, ver como había quedado todo y además asegurarme de una vez si la Cra 10 tendría paso o no. Resultado: En Noticias Caracol no estaban cubriendo la noticia, en el noticiero RCN estaba en directo pero realmente no me gustó ni cinco la cobertura porque no era bien estructurada, poco coherente y no aportaba mucha información (aquí entiendo a Natalio y su protesta), por ende y ya aburrida de no obtener información clara, auténtica y oficial, puse "90 minutos" (el noticiero regional). Quedé completamente descrestada con el cubrimiento, muy preciso, conciso, y realmente lo que debía decir, nada que sobrara ni nada que faltara...

Eso si es un buen cubrimiento de los hechos... que lástima una mirada tan detallada al periodismo colombiano con estos hechos tan lamentables que no debieron haber ocurrido... No entiendo que ganan haciendo daños a la comunidad (quien quiera que lo haya hecho) Hacerse notar??? Tan poca personalidad y tan poca autoestima que no se creen capaces de hacerlo de otra manera???

4 comentarios:

Nightwriter dijo...

Esa es una de las discrepancias de los medios de comunicación, es como un chisme: sucede un hecho, alguien lo ve, se lo comenta a otro, ese otro lo cuenta con mas aderezos a otro, ese otro se lo cuenta mas exagerado a otro y así sucesivamente, hasta que uno de esos "otros" va al lugar de los hechos por su cuenta y se dió cuenta que era la cola del "teléfono roto"
Conclusión: Para Saber que pasó solo depende de quien se lo cuente.

Saludos!

Anónimo dijo...

Lo que mas me aterra es la desinformación de los que "informan", cuando veía la noticia cambiando de RCN a Caracol y viceversa es que no coincidían ni en los muertos, los heridos y mucho menos en las pérdidas materiales.

Por otro lado la policía se durmió, esta es la seguridad con que cuenta la ciudad?

cossete dijo...

Isajilla... pero acaso cómo más crees que se puede hacer notar un terrorista... otra cosa, el minst de defensa, este santos, dijo que incriminaba a las farc, de primerazo. Pero es que, recordemos, en el palacio de justicia se tienen procesos por muchos delitos de una gran cantidad de gente... todas ellas tendrían intensión de eliminar esos documentos, no crees?
Habría que ver las próximas investigaciones, y ojala encuentres a los responsables.

Saludos

Anónimo dijo...

Me llama la atencion que a pesar de que la policia y el gobierno acusaron a las FARC de ser los autores, esta no ha sido confirmada o en todo caso se desconfia de esta version

Respecto a la cobertura de RCN, mi critica principal es su exagerada parcializacion periodistica

Saludos Isa

Yo